Зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Чтобы написать комментарий или просмотреть больше информации необходимо войти на сайт или зарегистрироваться

Александр Владимиров
Место жительства: Россия, Москва Находится в данный момент на сайте
День рождения: 17 апреля, Овен
Возраст: 65 лет
Последний визит: Вчера 16:52

Автор более 120 работ и публикаций по проблемам национальной государственной идеи, военной реформы, реформы Вооруженных Сил, гражданского контроля над силовыми структурами государства, по проблемам международной, региональной и национальной безопасности, национальной стратегии, по проблемам государственного строительства и управления, а так же пяти монографий: «О национальной государственной идее России», «Военная реформа в России», «Стратегические этюды», «Тезисы к стратегии России», «Концептуальные основы национальной стратегии России. Политологический аспект».

Адрес a-vladimirov.vkrugudruzei.ru
Интересы все интересы
Увлечения и спорт: пока не заполнено
Любимая музыка: пока не заполнено
Любимые фильмы: пока не заполнено
Дневник
Страницы: 1  2  3  4  5 
Наш правящий класс видит в народе только "средство для формирования бюджета" 08:30, 23 июля 2010 г.

Наш анализ говорит о том, что Россия успешно проваливается в черную яму, которая называется «Европейская» или «Западная» цивилизация
Власть толкает страну в новое язычество, имя которому - «Деньги и власть во имя денег и власти», и пытается закрепить себя в нем навечно.

Главными двигателями этого падения является наша политическая система и государственная власть, главными орудиями этого нового язычества являются идеология либерализма, которую с новой силой исповедуют политические лидеры России и негативный кадровый отбор во власть и к деньгам, которые осуществляют все их администрации.

Мы считаем, что в настоящее время либеральный проект как образ «светлого будущего» России практически умер, но «дело его живет и процветает».

Ужас в том, что, как нам представляется, сегодня в России нет ни одного социального слоя (из тех, что находятся у власти или при власти), который был бы заинтересован в развитии страны и предпринимал бы усилия для блага нации, а не для своего личного обогащения.

К сожалению, наш правящий класс видит в народе только «средство для формирования бюджета», который потом они смогут «распилить», что он делает успешно, с удовольствием и очень профессионально.

Но власть все также целеустремленно ведет нас к так называемым «человеческим ценностям и в Европу» дорогой либеральных реформ, что с каждым днем целенаправленно ухудшает шансы России на выживание в качестве особой цивилизации, суперэтноса, великой державы и уникальной культуры.

Даже самый поверхностный анализ состояния наших «все ухудшающихся дел» вызывает удивление уже не этим, привычным за двадцать лет тотальной демократии и либерализма, «феноменом государственного самоуничтожения», а той настойчивостью (даже планомерностью), с которой в России реализуются самые негативные прогнозы, рушатся все национальные проекты, которые также регулярно сменяют (также обреченные на неисполнение) все новые «нетленные инициативы» наших политиков, притом что на все это выделяются (и исчезают) деньги, которые зарабатывают не чиновники, а нация.

На вопрос «Неужели все так плохо?» мы, к нашему горю, не сможем ответить, «что не все», так как даже такие позитивные перемены, как формирование новых дружественных отношений с Украиной или создание Таможенного союза России с Беларусью и Казахстаном, есть только попытки движения в правильном направлении, но у нас нет уверенности в том, что они будут так же правильно и эффективно развиваться, а не закончатся «как всегда», если окажутся невыгодными для наших финансовых элит.

Власть с каждым днем все более утрачивает авторитет в народе и контроль над ситуацией в экономике, социальной сфере и внутриполитической ситуацией в стране.

В том числе и потому, что ей просто никто не верит. Все заявления наших лидеров практически никогда не исполняются или исполняются в направлении, противоположном задуманному. Такова судьба всех национальных проектов, которые начинались с громких и многообещающих заявлений, а заканчивались, как правило, пшиком, и никто за все это ответил.

Конечно, мы не можем не радоваться значительному росту влияния Русской православной церкви и ее самостоятельности, но нас не должен утешать или успокаивать тот факт, что наши лидеры крестятся и иногда навещают храмы.

Нам представляется, что это лишь только одна из политических технологий завоевания популярности в стране, которая на 80% состоит из этнических русских, в то время как практические дела нашей власти и даже прямые заявления ее политических лидеров не могут не настораживать нас.

Поверьте, что когда президент России заявляет, что «нам необходимо создавать новую нацию», а затем – «каждый человек сам должен заниматься своей карьерой… исходить из того, что ему придется конкурировать с другими людьми… и мы должны поменять ценностные установки на эту тему», то невольно задаешься вопросом, понимает ли он, что говорит, почему его не устраивает нация с тысячелетней историей и какие ценности он хочет изменить.

Комментарии
Владимир Терещенко, 23.07.2010 8:57:13
При чем тут "новое язычество"?
Олег Виштаковский, 23.07.2010 16:00:19
А при том, что появляются новые секты и "тренинги успешных", в которые вовлекаются молодые люди и высасываются колоссальные ресурсы. Очевиден упадок и размывание среднего класса во всем мире. Однако при этом на Западе поднимается и усиливается новый ... » »
Max July, 23.07.2010 9:37:16
Ничего нового автор не сказал, - это знают все, в том числе и власть имущие. Гораздо интереснее было бы узнать о том, "Что делать?"
Юрий Пупкин, 23.07.2010 11:51:17
Думаю автор предлагает вернутся к строительству социализма по сталинскому принципу, с железным занавесом и милитаризированной экономикой, страну где люди винтики общей машины и не конкурируют друг с другом. Только как коммунистическую идеология совме... » »
Юрий Пупкин, 23.07.2010 11:54:28
Кстати хороший пример для подражания - исламская республика Иран, очень религиозное, управляемое население и никакого либерализма.
Олег Переверзев, 23.07.2010 13:05:04
Юра, а как либерастическую идеологию совместить с православием?
Это называется-подтянуть муде к бороде.
Юрий Пупкин, 23.07.2010 13:21:26
Олег, считаю что каждый человек,включая вас может подтягивать что хочет и куда хочет, если у него есть какие то проблемы. Удачи.
P.s. Считаю, что употребление слов типа ..растическую, не делает Вам чести. Считаю, что сайт k.m., при всех его недоста... » »
Вячеслав Грачев, 23.07.2010 13:50:18
Даже если вы всерьёз считаете, что так поднять страну можно какими то винтиками, а не созидателями, надо ответить на вопрос, что же представляли собой сборьщики винтиков? Однозначно историей человечества показано, что обеспечить существование рабский... » »
Юрий Пупкин, 23.07.2010 14:23:32
"Вы, выставляя пугало и не предлагая конкретики просто ..., но, к сожалению хуже."
Вячеслав, это вы по поводу статьи Владимирова, или вопрос ко мне?
Если ко мне, то вы сами :" ..., но, к сожалению хуже."
А по сути, 60-е 70-е годы в СССР были луч... » »
Вячеслав Грачев, 23.07.2010 15:15:53
Как раз в 60-70 на западе, я только по нашей прессе, равернулась дискуссия о социализме в России. Получилось, что соц-ма то и нет. В экономическом плане - гокапитализм ,социализм, когда средства производства и произведённый продукт принадлежат произв... » »
Олег Переверзев, 23.07.2010 15:17:33
Ну вот Юрий.оказывется, по сути, 60-е 70-е годы в СССР были лучшие за всю историю России.
Не сомневайся ,Юрий,это в общем то были правильные методы.И когда перестали чистить партию и Советские органы-началось гниение.Чистить ,не обязательно стрелять... » »
Юрий Пупкин, 23.07.2010 15:33:04
"...это в общем то были правильные методы." Это какие?
Когда перестали стрелять начался застой, а когда отстранили партию от управления экономикой, началась перестройка и социализм умер.
Владимир Терещенко, 23.07.2010 19:23:49
Даже в таком примитивном деле, как проектирование детских колясок, есть стадия разработки, испытания, доводки, исследований. Новый социально-политический строй несравненно более сложная вещь. Но в силу сложившихся внешних и внутренних обстоятельств е... » »
Вячеслав Грачев, 24.07.2010 12:06:02
Владимир, мне кажется это единственно правильный поход. Недопустимо игнорировать те успехи, которые были достигнуты, их надо анализировать. Кнутом в принципе не обеспечишь такого скачка развития. У власти в мире те, кто не давал возникшей экономическ... » »
Владимир Терещенко, 24.07.2010 12:41:55
Именно так. Уверен, что если непредвзято сопоставить плюсы и минусы системы, у социализма окажется колоссальное превосходство. А ошибки там были скорее всего точечные, которые и не допустить, и предвосхитить было невозможно и по ходу исправить. Но се... » »
Все комментарии (80) | Написать комментарий
Национальная стратегия России не должна диктоваться сроками очередных выборов 08:30, 17 июля 2010 г.

В середине прошлого века, прочерчивая пути государственного строительства великой России, великий русский философ Иван Ильин отмечал: «Нужна новая идея - религиозная по истоку и национальная по духовному смыслу. Только такая идея может возродить и воссоздать грядущую Россию». Мы считаем, что в основе решения всех проблем национального бытия и в основе практической деятельности государства должна лежать разделяемая большинством нации национальная идея и идеология, способная определить направления развития России, поддерживать ее национальную идентичность, не допуская одновременно превалирования этнических, культурных или расовых принадлежностей.

Мы считаем, что в основе национальной идеи России и ее идеологии должны лежать российские национальные ценности, базовые цели национальной стратегии и цели достижения высокого качества жизни россиян, их достойная жизнь и государственные приоритеты поддержки российской семьи, честного труда и нравственности национального бытия, а также демократические основы российской государственности, которые должны стать результатом собственного выбора и развития России.

Переход страны к развитию предполагает работу по управлению национальным бытием, которая сделала бы нацию способной достигать реализации ее базовых целей, путем формирования нравственных и гармоничных систем интересов личности, общества и государства, других и благоприятных внешних и внутренних условий национального бытия и развития. Работа такого уровня возможна только тогда, когда ее будет осуществлять вся Россия, а ее общество будет сплочено самой идеей национального развития и системой очевидных успехов власти в постоянном и явном улучшении качества национального бытия.

Основу национальной стратегии предлагается формировать, основываясь на общеизвестном тезисе о том, что в основе всей и любой целенаправленной человеческой деятельности, деятельности личности, общества и государства, лежат их потребности и интересы.

Эти потребности и интересы, в общем виде, могут быть сформулированы следующим образом: Главная потребность человека и человечества - Жизнь как базовый биологический контекст, а его Главный интерес - Достойная жизнь как базовый социальный контекст. Это значит, что вся социальная жизнь человека должна быть направлена на реализацию этих главных потребностей и интересов, которые выступают основной целью бытия, а значит и основой социального целеполагания.

Применительно к государству как главной обеспечивающей и управляющей социальной системе этот тезис имеет вид категорического императива его функционирования. Этот категорический императив, в виде суммы общенациональных целей, формулируется в национальной идее и идеологии России, которые, в свою очередь, достигаются осуществлением ее национальной стратегии.

Мы убеждены, в том, что:

- национальная идея России - это осознание нацией своего предназначения, понимаемого как смысл ее бытия, как основную задачу населения и власти России, понятную и разделяемую каждым или абсолютным большинством членов нации и последовательно претворяемую в масштабе страны, континента и Человечества;

- национальная идея должна стать проекцией основной национальной задачи величия и вечности России на национальное самосознание и быть всегда направлена только на благо народа, справедливость национального бытия, мощь и величие Отечества;

- историческая успешность, величие и вечность России должна основываться на достойной жизни ее граждан;

- Свобода, Справедливость, Патриотизм, Семья, Труд и Национальная Мощь - именно эти слова должны быть начертаны на знамени и составлять суть и смысл российской государственности, и государство обязано обеспечить их торжество;

- основа безопасности и развития России - в упрочении и демократическом развитии страны на базе ее исторических национальных ценностей и идеалов, воплощаемых в национальной государственной идее (идеологии) и реализуемых ее национальной стратегией;

- национальная стратегия России должна диктоваться не сроками очередных выборов, а жизненной необходимостью для нации реализации ее целей, и замысливаться масштабами десятилетий, веков, эпох, континентов и цивилизаций;

- национальная стратегия проводится в жизнь последовательно, планово, непрерывно, всей мощью страны, без торопливости и оперативных пауз и вне зависимости от пристрастий тех или иных политических сил и их политических лидеров.
Комментарии
Вячеслав Грачев, 17.07.2010 10:15:55
Развёрнутое изложение афоризма известного персонажа: "жить хорошо, ахорошо жить ещё лучьше". Ощущение, что автор или писал учебники по научному коммунизму или переживает, что не пришлось. По-моему не текст, а диагноз.
Карина Корина, 17.07.2010 15:51:43
Бла-бла-бла... Даже как-то дико осознавать, что подобные разлагольствования исходят от военного человека.
Понятно, что армии очень тяжело существовать без сформулированной основной военной доктрины (в отсутствии самой идеи), за ЧТО же ребята пойду... » »
Александр Бокаев, 17.07.2010 19:56:18
Что то сведущие люди всё никак не появятся,вот и приходится генералам извилины напрягать.
Nick Gluschenko, 21.07.2010 5:10:43
ya vsegda voskhischalsya znaniyami i opitom avtora. Ochen' interesno i dovol'no zlobodnevno osveschaet tekuschiye problemi Rossii i mira.
Все комментарии (4) | Написать комментарий
Наш девиз – «Безопасность через развитие» 08:30, 10 июля 2010 г.

Очевидно, что жизнеспособность и развитие России, реализация ею своего цивилизационного потенциала и предназначения прямо зависит от ее способности обеспечить свою национальную безопасность. Глобализация принесла в мир не только новые возможности, но и глобальную уязвимость, поэтому задача обеспечения национальной безопасности России есть основная задача государства, его президента и правительства, а также предмет заботы всего российского общества.

Нам представляется, что национальная безопасность, понимаемая сегодня в целом как реакция государства на сегодняшние и даже будущие угрозы национальным интересам, ведет страну в тупик, в «окоп» и к изоляции. Мы считаем, что только мощное развитие всех сфер национального бытия ведет к реализации базовых целей национальной стратегии России, а значит и к обеспечению ее национальной безопасности.

Именно поэтому наш девиз – «БЕЗОПАСНОСТЬ ЧЕРЕЗ РАЗВИТИЕ».

Базовые вечные цели национальной стратегии России диктуют необходимость ее перехода от существования в парадигме «поисков безопасности и национальных интересов» к функционированию государства и общества в парадигме «развития». Основной принцип согласования парадигм «развития» и «безопасности» заключается в диалектике принципа «безопасность через развитие и развитие через безопасность», что должно стать базовым принципом и подходом к управлению державой. При этом цели развития национальной стратегии являются целями государственной политики обретения Россией нового высшего качества, а цели, преследующие недопущение ее выхода за пределы, угрожающие самому бытию нации, являются целями политики ее национальной безопасности.

В этом плане важным является новое прочтение понятия «национальная безопасность». Национальная безопасность России есть формируемая государством система внутренних и внешних условий бытия ее социума (народов) как состояние существования нации, гарантированно обеспечивающее реализацию ее базовых стратегических целей, то есть ее самосохранение, позитивное развитие и историческую вечность, несмотря на все объективно существующие и возможные угрозы существованию России как государства, суперэтноса и особой цивилизации.

Главным объектом и субъектом национальной безопасности России является: она сама как государство (с его системой ее конституционных институтов), суперэтнос и особая цивилизация; само российское общество; а также личность каждого из ее граждан с присущими им укладом жизни и территорией. Только сохранение уклада жизни, национально-культурной идентичности и территории России гарантирует удовлетворение физиологических потребностей населения, необходимых для его сохранения и воспроизводства, а также социально-духовных потребностей, без которых немыслимо самовыражение, всестороннее развитие и идентификация личности, общества и государства.

Таким образом, главными объектами национальной безопасности России является ее население, территория и уклад жизни, а ее главными базовыми критериями и целями - обеспечение гарантированного самовоспроизводства, самообеспечения и самосовершенствования нации, сохранение ее территории, идентичности и образа жизни как основ ее исторической вечности и ее способность гарантировать свой национальный суверенитет собственной вооруженной силой. Формирование таких собственных возможностей страны, а также благожелательной внешней и внутренней обстановки для обеспечения гарантированного соответствия России этим критериям и целям является сутью и целями политики государства во всех сферах функционирования нации и сутью ежедневной предметной практической деятельности власти.

Практическими критериями Национальной безопасности также выступают определяемые национальной наукой объективные показатели уровней состояния сфер жизнедеятельности нации, сфер функционирования государства и отдельных отраслей (в том числе государственных стандартов качества жизни населения и всех видов производств), обеспечивающие устойчивость общественного строя России, и комфортные условия бытия ее народов, а также гарантирующие возможность реализации стратегических национальных целей. Эти показатели и критерии состояния, при достижении ими определенных величин, играют роль индикатора (и меры) опасности национальному развитию или суверенному существованию страны. В этом случае государство обязано выявить причины и принять экстренные меры по ликвидации выявленной негативной тенденции развития страны (сферы, отрасли), в том числе путем принятия жестких мер, а также информировать об этом российскую общественность.

В свою очередь, российское общество, ощутившее признаки формирования негативной тенденции развития, обязано поставить эти проблемы своему государству и требовать немедленного исправления кризисной (предкризисной, потенциально опасной) ситуации и ответственности должностных лиц, виновных в ее наступлении. Эти показатели и уровни должны быть оформлены в национальном праве, которое должно установить грани, переход которых социально опасен и автоматически влечет переход к чрезвычайным и военно-мобилизационным государственным практикам.

Мы считаем, что необходим (назрел) переход от инстинктивного поиска и декларации национальных интересов к их формированию на базе идентичности нации и национальной стратегии России и к их прямому воплощению. Национальная безопасность России как государства, суперэтноса и особой цивилизации обеспечивается успешной реализацией ее стратегических целей во всех сферах функционирования государства и бытия нации. Пятнадцатилетний опыт национального развития по пути демократии, а также масштабы и сложность проблем национального бытия выявили невозможность решения всех проблем выживания и развития нации механизмами рынка и их решения без национальной мобилизации, что определяет объективную необходимость укрепления роли государства как главной управляющей системы российского социума.

Написать комментарий
Свобода без Справедливости - порочна, а Справедливость без Свободы – невозможна 08:30, 3 июля 2010 г.

Свобода без Справедливости - порочна, а Справедливость без Свободы – невозможна

Национальная социальная среда может быть непротиворечивой и давать импульс позитивного развития только в том случае, когда интересы и права государства, общества и личности будут гармонизированы между собою, а основой отношений субъектов социума станут права и их обязанности.

Обязанности государства, общества и личности

Обязанности Государства, организованной в Общество нации и Личности могут быть только взаимными и иметь вид взаимных обязательств.

Государство как основная форма организации общества имеет в качестве главных задач и обязано:


лечить, учить и защищать свой народ;

обеспечивать безопасную, полнокровную и достойную жизнь своих граждан, их счастливое детство, спокойную и обеспеченную старость;

разумно управлять национальным бытием, пространствами, ресурсами страны и нации;

практически реализовывать цели национальной стратегии;

всегда и целеустремленно улучшать жизнь нации, а не затруднять ее.

С целью эффективного выполнения своего долга перед нацией государство в своей деятельности обязано руководствоваться исторически определенными Русской православной церковью принципами нравственного управления державой, притом что принципы рыночной экономики, свободы, демократии и прав человека должны использоваться государством только в той мере и в тех рамках, которые обеспечивали бы исключительно интересы большинства населения страны.

Обязанности народа (нации, населения страны) заключаются в том, чтобы:

1. Выполнять свои общечеловеческие обязанности: жить и множиться здоровыми поколениями, оставаясь Людьми, живущими по Божеским законам совести;

2. Выполнять свои общественные обязанности: выполнять требования и законы своего государства; иметь собственное мнение и уметь его выражать; уметь навязывать свои предпочтения своему государству для исполнения;

3. Выполнять свои национальные обязанности: совершенствовать свою национальную культуру и не допустить собственной деградации и денационализации.

Но так как очевидно, что и Государство, и Нация, и Общество состоят из людей (своих граждан и членов), то важными являются и обязанности самих людей.

Обязанностью людей-личностей, граждан государства и членов общества
является следование аксиоме:

- Человек должен быть обязан удерживать себя в рамках своего главного общечеловеческого права - добросовестно выполнять свои общечеловеческие обязанности как достойного члена социума, достойно нести свое бремя Человека, притом что все его личное будет, так или иначе, подчиняться этому.

В целом. История России говорит о том, что ценности Свободы, Справедливости и Патриотизма не противоречат, а дополняют друг друга. Сегодня представляется очевидным, что Свобода без Справедливости - порочна, а Справедливость без Свободы - невозможна. Попытки государства абсолютизировать или отбросить хотя бы одну из них, автоматически уничтожает все остальные, что в конечном счете губит и государство, и нацию.

Мы убеждены, что истинными ценностями человечества, признаваемыми почти всеми мировыми религиями, являются: Любовь, Сострадание, Жертвенность, Нравственность, Совесть и Справедливость - что и есть фундаментальные общечеловеческие ценности.

Очевидно, что удерживать себя и мир в рамках всех этих ценностей и есть основная задача бытия людей, народов и самой России как государства, суперэтноса и особой цивилизации. Мы считаем, что выполнение всеми субъектами социума своих обязанностей и реализация целей национальной стратегии возможно только в условиях их безопасности.

Комментарии
Владимир Терещенко, 03.07.2010 9:48:30
Редакторы плачут.
Юрий Пупкин, 03.07.2010 10:52:35
Вот мы и ознакомились с взглядом автора на устройство мира.

Правда у меня другое представление о правах государства и обязанностях граждан.
Государство есть образование, бесполезное по своей сути и нужно оно только для обеспечения жизни людей(на... » »
Aндpeй Tуcеeв, 03.07.2010 20:06:30
Всё верно, государсво для людей (возможно некоторых). Но люди тоже имеют большую ответственность, пусть не непосредственно перед государством. Причем ответственность в порядке добровольно-принудительном, и государство как раз и выполняет принудительн... » »
Юрий Пупкин, 03.07.2010 23:05:16
Согласен, орган и даже знаю какой.
Елена Хабарова, 04.07.2010 14:38:04
Представляете, мы с Вами так считаем и еще миллионы людей. Но есть такие, которым очевидные и простые вещи непонятны или неизвестны. А может давно и глубоко забыты, за ненадобностью. Их много почему то как раз в государственно-управленческой среде. Т... » »
Вячеслав Грачев, 03.07.2010 12:45:31
Предлагаю вам упростить ваш труд: публикуйте таблицу умножения.
Aндpeй Tуcеeв, 03.07.2010 17:07:30
Вообще-то в условиях любого общества Свобода невозможна, а Справедливость недостижима. Автор видимо предоставил кусок черновика какого-то манифеста от имени какой-то группы людей ("Мы считаем"). Надо было снабдить его предисловием чтобы понять для че... » »
Александр Абакумов, 03.07.2010 17:46:49
Элементарный критерий для любого ароморфозного подразделения (под-популяции) вида Homo Sapiens.

A. B.
Aндpeй Tуcеeв, 03.07.2010 19:33:03
Вообще Свобода как символ это штука неплохоя, и успешно используется и буржуями и коммунистами. Причём для этого свобода не обязана реально существовать. Как например двуглавый орёл или единорог не живут в природе, но успешно работают как символы.
... » »
Николай Семерков, 03.07.2010 23:14:51
Думаю, что понятие "Справедливость" здесь лишнее и вот почему.
В принципе, её, в нашем мире, в том понимании какое вкладывается в это слово обывателем, существовать не должно т.к. один человек рождается в семье богача, другой - в семье бедняка... ст... » »
Елена Хабарова, 04.07.2010 14:39:52
Мне очень нравится Ваш комментарий.
Тимофеев Александр, 03.07.2010 23:25:19
"1. Выполнять свои общечеловеческие обязанности: жить и множиться здоровыми поколениями, оставаясь Людьми, живущими по Божеским законам совести;"
Общечеловеческие обязаности и Божьи законы - вот "филосовский камень" обществознания.
"Группа товарищ... » »
Виктор Веретюк, 04.07.2010 2:57:58
Свобода и Справедливость находятся в противоречии!
Хочешь Свободы?Бери!Но не взывай при неудаче к Справедливости.
Хочешь Справедливости? Отдай часть Свободы тому,кто гарантирует тебе эту Справедливость!
В этом и состоит суть противоречия между "пр... » »
Владимир Терещенко, 04.07.2010 10:34:23
Мужчина и женщина тоже находятся в противоречии. Что ж с того? Но друг без друга они не могут быть счастливы и гармоничны. Меру Свободы и Справедливости каждый должен найти в себе сам, но они должны быть гармоничны с общественно признанной мерой. "Бр... » »
Марина Ковалюк, 04.07.2010 8:01:37
Ну вот и растащили всё "по карманам" - кому как удобно.
Все комментарии (18) | Написать комментарий
Национальные ценности России – ценности коллективного существования 08:30, 26 июня 2010 г.

К основным национальным ценностям нашего народа мы относим:

осознание правильности и необходимости коллективных начал бытия, основанных не на общности интересов людей (только), а на их духовной и нравственной связи, осознании сопричастности к общей исторической судьбе, и безальтернативности кооперации и взаимосодействия как основных законов общежития;

общая ориентация на духовные ценности и идеальные цели;

внутренняя свобода, самоуважение и способность жить идеей;

изначальная способность к осознанию и различению Добра и Зла;

внутренняя потребность в Справедливости и в Правде как смыслах жизни;

уважение традиций, мнений Общества и решений Власти;

стремление жить «по совести» и в законном порядке, но и «своим умом»;

человеческая доброта, нежадность, нестяжательство, скромность и умение обходиться немногим;

понимание необходимости делиться имеющимся с ближним и далеким;

уважение к труду и таланту;

милосердие к слабым, бесконечное терпение и толерантность к чужим;

умение понимать, сострадать другому и разделять чужие беды;

способность к бескорыстным действиям и самопожертвованию ради общего и Правого дела – «Если не Мы, то Кто?»;

способность к жизни в коллективе, к длительным мобилизационным напряжениям, к выживанию, к восстанию из пепла, к подчинению могучей силе традиций и привычки;

стойкость в беде и в битве за Правое дело;

вера в то, что «Не в Силе Бог, а в Правде», вера в неизбежно счастливый финал и достойное вознаграждение честных усилий;

нераздельность личной судьбы и судьбы Отечества, осознание своей личной ответственности за его будущее;

готовность к жертве за Отечество и «За Други своя»

Именно эти национальные ценности и национальные цели определяют высшие внутренние определенности нации как систему внутреннего устроения национального бытия, то есть существо внутренних отношений власти и народа, определяющее формулу государственной власти и существо государственности России.

К высшим внутренним определенностям нации мы относим: систему исторически сложившихся национальных святынь, идеалов и ценностей, направлений и приоритетов развития национального бытия, разделяемую абсолютным большинством нации, являющуюся основой ее национальной идентичности и положенную в основу разработки и реализации всех и любых государственных сюжетов;

систему ответственной государственной власти в стране - как непротиворечивую систему управления бытием нации, обеспечивающую ее гармоничное и поступательное развитие, в соответствии с принятой народом системой национальных ценностей, а также общие принципы ее функционирования;

систему общественных институтов, обеспечивающих выработку и представление государству для исполнения мнений различных общественных групп и понимаемую как социальный строй страны, а также общие принципы их функционирования и взаимодействия между собой и с государственной властью страны;

систему мер экономического, социального, образовательного, здравоохранительного, культурологического, экологического характера, а также систему национальной безопасности страны, образующих систему общенациональных и государственных институтов и проектов развития нации и выражающуюся в череде конкретных решений и действий власти, а значит формирующих прозрачную и очевидную всем канву внутренней политики государства.

Именно эти определенности, составляющие существо национальной социальной среды, должны формироваться в ходе достижения целей национальной стратегии.

Национальная социальная среда может быть непротиворечивой и давать импульс позитивного развития только в том случае, когда интересы и права государства, общества и личности будут гармонизированы между собою, а основой отношений субъектов социума станет право и их обязанности.

Комментарии
Елена Хабарова, 26.06.2010 9:25:35
Все изложенное является настолько естесственным для русского человека, что вызывает недоумение в кого переродились те, кто "закусил власть". И каким образом они собираются "сдвинуть воз" с места, если и ценности, и цели у них с народом разные.
Вячеслав Грачев, 26.06.2010 13:49:12
Лена, вы с одной стороны возводите в принцип жизни "уважение ... решений Власти" и тут же костерите власть. На чём то одном остановиться нет сил?
Похоже ваш кумир решил переплюнуть известные проповеди, да и их автора. Иначе зачем вся эта болтовня?
... » »
Елена Хабарова, 26.06.2010 15:13:39
Я действительно понимаю. Сказать, конечно можно проще. Но данное изложение носит характер не разговорного языка, а имеет стилистику скорее научно-лекционного плана.
Мужи, претендующие на власть, должны рассматривать ее (власть)не как инструмент дл... » »
Марина Минаева, 26.06.2010 17:48:52
Кухарка кухарке рознь ))). Может, какая и знает, как управлять (это я о тебе )))...
Лена, насчёт уважения к решениям власти - как бы нам выборный процесс... не упорядочить,не организовать.... как бы построить всё таким образом, чтобы кандидатура пре... » »
Марина Минаева, 26.06.2010 15:06:00
Добрый день, Елена ). Щелчок по носу достался? ))
Заслуженный щелчок, надо заметить, да и не болезненный - не обижайся. Со стороны выглядит, как дружеское подначивание...
Но мне хотелось о другом сказать. Во-первых, бросается в глаза "мы". "Мы от... » »
Елена Хабарова, 26.06.2010 15:16:31
Победителей не судят, Марина.
Владимир Терещенко, 26.06.2010 15:34:05
Марина, приведенный автором текст является отрывком из основоподлагающих документов то ли уже зарегистрированной, то ли еще незарегистрированной партии "За Нашу Родину". Отсюда, например, "мы".
Что на мой взгляд не очень корректно по отношению к чит... » »
Елена Хабарова, 26.06.2010 15:55:17
Владимир, а если говорить не об авторе, а об идее? Я не нахожу в ней изъянов. Для меня имеет значение в первую очередь устремление. Много проходимцев с весьма сомнительными мыслишками и программами ныне заседают в думе и рисуют себе пенсии. Вы уже и ... » »
Владимир Терещенко, 26.06.2010 16:06:57
Данный опус читать не стал, увидев что это и откуда. По содержанию что в нем не помню.
Я всегда сильно огорчаюсь, когда кто-то бросает тебе надежду на лучшее, и ты, наивный дурак клюешь. Потом возникает подлинная суть человека или проекта и слова пе... » »
Марина Минаева, 26.06.2010 17:12:35
))) Тилигентные пацаны, говорите? ))) Да-а... Я ведь тоже помню про эту самую партию "За нашу Родину". И уж кто для кого является основанием - Народный ли Собор для партии, или партия для Собора (а может они вообще каждый сам по себе), мне неизвестн... » »
Владимир Терещенко, 26.06.2010 17:36:45
Мариночка, мое действие по выходу из партии как раз и являются ответом на Ваши последние вопросы: не возможно, не способны. Не общаются и помощь не примают, так как сами с усами - вишь, как много пишут! Пробовал, не получилось.
Я тут десять минут на... » »
Марина Минаева, 26.06.2010 17:59:15
Ага )))) Теперь на сайт КМ дружно - Сердюкова защищать )))... Шучу, естесьно.
Может и так - от безысходности. Если его лично знает "не скажу кто" )) как исполнительного человека, почему нет?

Ну вот, выходит, мои ощущения от этой партии правильным... » »
Вячеслав Грачев, 26.06.2010 17:53:52
Написал, не видя, что Вы у меня уже перехватили инициативу. Проблема выбора перед всеми. Считаю нет у нас партии ни одной всё проекты, согласованные типа "Родина". Нужна - фенкционирует, не нужна расформировали, а начальнику, за хорошую работу - сине... » »
Марина Минаева, 26.06.2010 18:10:41
Народный - Собор Народный. И это образование имеет прямое отношение к православной церкви, потому как находится под покровительством Патриарха. Работают они (действительно уже энное количество лет) как раз над Идеей духовных, общечеловеческих ценност... » »
Владимир Терещенко, 26.06.2010 18:15:20
Честно говоря, я вообще против партий. Каждая партия в конечном итоге живет лишь ради себя самой. Они должны умереть вечером.
С некоторых пор основным в жизни государства я считаю две вещи - счастье человека и способствование раскрытию и развитию ка... » »
Все комментарии (67) | Написать комментарий
Российские национальные святыни, идеалы и ценности 08:30, 19 июня 2010 г.

Каждая цивилизация самобытна. Их самобытность формировалась исторически, закреплялась в генетическом коде составляющих их народов и в системе присущих им базовых ценностей. Если проанализировать системы этих ценностей и попробовать максимально кратко выразить их суть, то мы выйдем на понимание их первичных духовных основ.

Представляется, что такими первичными духовными основами основных цивилизаций современности являются:

- Для Европейской христианской цивилизации - Закон как основа всего жизнеустроения нации и ее основная историческая ценность;

- Для Китайской (Японской и любой другой азиатской) цивилизации - Долг как подчинение всех своим обязанностям в системе установленных национальных иерархий;

- Для Западной (США) цивилизации - Выгода как суть и квинтэссенция успеха любой ценой, в тотально и насильственно оторговляемом ею мире;

- Для Российской цивилизации - Совесть и Долг как чувство нравственной ответственности за свое поведение и как осознание необходимости «жить по Правде».

Исторически сложилось так, что в основе отношения россиян к власти и обществу лежит Совесть, которая является основной духовной потребностью нации, и ее производная - Справедливость как основное требование людей к своему государству.

Жить по Совести и поступать по Справедливости - именно в этом основа жизни правильной как «жизни по Правде», как жизни - служения своему Отечеству и его людям.

Основные российские (национальные) святыни вырабатывались в ходе всей истории России и проявлялись как олицетворение основных культурно-исторических выборов нации - выбор Православия, Победа над монголо-татарским нашествием, Преодоление Смуты, Победа в Отечественной войне 1812 года, Революция 1917 года, Победа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, выбор демократического пути развития в 1991 году.

Основные исторически сложившиеся национальные ценности России: Православное (в целом) мироощущение нации.

Сама Россия - Мать - Земля, основа всего и начало всех начал.

Осознание себя великим, свободным и избранным народом, обладающим, по праву Промысла Божьего, огромными неделимыми пространствами и несметным национальным достоянием.

Генетически заложенное знание изначальной правильности и неизбежной трудности национального Предназначения как служения Правде, Добру и Красоте и ощущение личной причастности каждого к величию России и ее всемирной и великой миссии в мире.

Тысячелетняя культура, славная и трудная историческая судьба.

Способность к пониманию и уважению народов других культур и строительству совместной жизни с ними в рамках единой нации-государства.
Комментарии
Вячеслав Грачев, 19.06.2010 19:47:53
При хорошей преамбуле, смысловая часть, по-моему, вполне осознанно перевёрнута с ног на голову.
Есть мнение, что православие это не выбор нации, а перестройка, навязанная народу правителями. Причём правитель колебался между несколькими направления... » »
Вячеслав Грачев, 19.06.2010 19:48:17
При хорошей преамбуле, смысловая часть, по-моему, вполне осознанно перевёрнута с ног на голову.
Есть мнение, что православие это не выбор нации, а перестройка, навязанная народу правителями. Причём правитель колебался между несколькими направления... » »
Марина Минаева, 19.06.2010 20:08:15
А мне понравился этот абзац - "Генетически заложенное знание изначальной правильности и неизбежной трудности национального Предназначения как служения Правде, Добру и Красоте и ощущение личной причастности каждого к величию России и ее всемирной и в... » »
Вячеслав Грачев, 19.06.2010 22:10:42
Так ведь поговорить о святом Граале тоже очень красиво.
Nick Gluschenko, 20.06.2010 3:29:32
da sovershenno soglasen s avtorom. Nasha strana stol'ko perezhila za 1200 let svoeygo suschestvovaniya - chto ni onda strana mira etogo ne perezhila. Stol'ko, skol'ko nam prishlos' perezhit' I eti gringosy-yanki davno by uzhe razvalilis'. U nas deist... » »
Елена Хабарова, 21.06.2010 0:22:58
Замечательно. Как всегда ничего лишнего. Не унизительно для остального "мира". С достоинством по-отношению к собственному народу и к себе самому, как составляющей этот народ единице. Такой подход способен сформировать жизнеспособное и процветающее об... » »
Марина Минаева, 21.06.2010 12:50:37
Добрый день, Елена. Приятно видеть )... Действительно, статья хоть небольшая, но ёмкая и своевременная.
Nick Gluschenko, 21.06.2010 3:20:37
ya cshitayu, chto seichas nastupil tot moment, konga mozhno bylo by poprosit' etikh pozorniy gringosov-yanki s territorii Kyrgizii, i zakrit' ikh ublyudochnuyu aviabazy. Oni vse ravno nichego, krome problem i bed v mire ne prinosyat', eti svolochi ya... » »
Борис Собельман, 25.06.2010 8:40:08
Хорошие слова, правильные! Читаю и душа радуется! Только жаль, что в реальной жизни некоторым теоретикам не хватает умения реализовывать их. Поэтому их ближайшие соратники соблазняют чужих жен и разбивают офицерские семьи! Особенно мне понравилось пр... » »
Все комментарии (9) | Написать комментарий
Россия есть великая держава, суперэтнос и особая цивилизация 08:30, 12 июня 2010 г.

Россия есть великая держава, суперэтнос и особая цивилизация. Она создана русским народом, чья многовековая борьба за свои святыни, идеалы, ценности и независимость сделали его великим в истории человечества.

Россия является мононациональным, полиэтническим и мультикультурным государством, ее титульной государствообразующей нацией являются этнические русские, составляющие абсолютное большинство (более 80%) населения страны.

Россия является «стержневым» государством православной цивилизации и интересна миру именно в этом качестве. Это значит, что от того, насколько в России будет крепка православная, а значит и собственно русская, этническая компонента, прямо зависит и ее полезность для мира. В свою очередь, это означает категорический императив развития русской титульной государствообразующей нации как основы государства и российской государственности.

Россия основана на ценностях коллективного существования и дружественного сосуществования ее народов, которые исторически позволяли им вместе выживать в минуты смертельной опасности, а России - вновь возрождаться в качестве великой мировой державы.

Россия владеет бесконечными пространствами и всеми видами ресурсов для жизни и развития, она вмещает историческую совокупность народов, считающих Россию своей Родиной и имеющих право жить достойно и существовать вечно.

Мы убеждены, что Предназначение России - в том, чтобы:

* подвигом внутреннего совершенствования нации, мощью своей культуры и примером нравственного служения людям стать центром духовного притяжения Человечества;
* совокупной мощью государства и благосостояния нации гармонизировать отношения Востока и Запада и не допускать войны за однополярное доминирование;
* собственным примером уважительного отношения к ценностям разных цивилизаций и народов создавать новую архитектуру мира как Мир Равноуважаемых Миров, мирным трудом совершенствующих бытие Человечества и обеспечивающих его вечность.

Базовыми и вечными стратегическими целями России являются:

* сбережение народа российского и его достойная жизнь;

* выживание, развитие и исторически вечное успешное существование России как государства, суперэтноса и особой цивилизации.

Постановка Нацией перед собой этих вечных и высоких целей будет служить делу ее собственной идентификации, способствовать осознанию собственной исключительности, особости и обретению основ своего стратегического сплочения, формированию у нации мотивации к развитию и труду, а значит и строительству ее успешного исторического будущего.

Именно эти цели определяют собственный Путь России, составляют ее национальную идею, обуславливают идеологию и идентичность нации, направленность и существо национальной стратегии развития и безопасности России, составляют суть и смысл ее государственности.

Стратегия развития и безопасности России есть целенаправленная деятельность государства и нации по формированию благоприятной внутренней и внешней среды собственного бытия. Ее главной целью является гарантированное обеспечение выживания и развития России как государства, суперэтноса и особой цивилизации и упрочение ее национальной безопасности, что, в свою очередь, создает лучшие условия дальнейшего развития нации.

Ценностную и идеологическую основу Национальной стратегии России составляют ее исторические национальные святыни, идеалы и ценности, а также высшие собственные внутренние определенности нации относительно своего предназначения, исторической судьбы и собственного жизнеустройства.

Комментарии
Данил Приходько, 12.06.2010 9:43:42
я,я . ищ хаб дас гехерд ауф . русланд обер алес !
Владимир Терещенко, 12.06.2010 14:35:14
Даниил, Вы что-то перепутали - это в Латвии юбер алес.
Данил Приходько, 12.06.2010 19:46:10
учите языки . это поможет в изнурительной идеологической борьбе .а то вы как чапаев . всем командовать можете , а вот мировой революцией пока не можете . без языков-то ...
Владимир Терещенко, 12.06.2010 19:56:42
Простоват комментарий. Это из песни группы "объект насмешек": "юбер-любер, гут нормалес"
Владимир Терещенко, 12.06.2010 19:59:36
И вообще Вы меня по поводу мировой революции кажется с Просохиным спутали. Я противник крови. Гады сами рассосутся в атмосфере.
Данил Приходько, 12.06.2010 20:08:09
обер алес = прежде всего , перед всем , превыше всего . вы написали : это в латвии превыше всего . что в латвии превыше всего . я написал россия превыше всго . я сделал вывод , что вы не очень в немецком .
Владимир Терещенко, 12.06.2010 11:25:38
Александр Иванович, при всем уважении! Зачем же партийные документы, пусть и Вами писанные, выдавать за оригинальные авторские тексты?
Елена Хабарова, 12.06.2010 11:48:04
Все информационное пространство воем воет,убеждая русских в неполноценности,если не напрямую, то изощренно групируя и подбирая факты.
Мы знаем свои недостатки и свои проблемы. Но это не значит, что ими кто-то может размахивать, как флагом. Копающий... » »
Александр Абакумов, 12.06.2010 13:16:17
Россия есть великая держава, суперэтнос и особая цивилизация !
Абсолютно верно !
Однако не пора ли восстановить подлинное название самого себя и отойти от греческой интерлитеризациии -- Россия.
Пусть так нас называют греки и иже с ними... » »
Александр Абакумов, 12.06.2010 13:19:37
И "Россию" можно оставить. Но лишь в качестве реже употребляемого синонима. В официозе же утвердить "Русь".

А. В.
Владимир Терещенко, 12.06.2010 14:54:03
Сегодня как раз по этому вопросу собирается Высший государственный совет: Эрнст, Познер, Швыдкой, Каспаров и Мендель.
Александр Абакумов, 12.06.2010 22:14:06
Какой бы ни был.

А. В.
Данил Приходько, 12.06.2010 20:02:26
да как угодно назовитесь . суперпуперэтоносом . Архирусью. и т.п. Лев Гумилев в своих работах по этнографии и этнологии приводит такое определение : общество это совокупность людей в конкретных исторических условиях материального производства . Общес... » »
Александр Абакумов, 12.06.2010 20:11:37
Условия русского материального производства сейчас отнюдь не убогие, а достаточно выше среднепланетарного.

А. В.
Данил Приходько, 12.06.2010 20:25:20
для повышения самооценки рекомендую искать сравнения не с габоном и полинезийскими островами . оно кончено , большая часть планеты ,так сказать , имеет основания завидовать ро... , пардон не знаю теперь и назвать-то как .
Все комментарии (50) | Написать комментарий
Без национальной идеологии невозможно никакое позитивное развитие 08:30, 6 июня 2010 г.

Мы уверены, что формирование национальной стратегии безопасности и развития России должно начинаться с идеологии. Утратив старую идеологию, Россия не имеет необходимого базиса развития как системы целей и приоритетов национального развития, как основы формирования своей идентичности и всех государственных политик. Россия не имеет необходимого базиса для новых долгосрочных мировоззренческих ориентиров и помимо солидарности с «общечеловеческими ценностями» не может предложить вовне какой-либо новой идеи. Однако именно идеология может быть вполне реальным ресурсом политики и является необходимым условием единства нации в понимании своего места в мире и задач развития страны.

Кроме того, любое государство будет неизбежно проигрывать конкурентам и вообще не сможет сохранить решающего влияния на глобальные политические процессы, если не будет нести миру знамя какой-либо идеи развития, его ценностей и идеалов.

Мы убеждены, что без национальной идеологии, понимаемой как собственное нравственное национальное мировоззрение, а значит, без нравственных оснований национальной стратегии невозможно никакое позитивное развитие. Опыт истории человечества говорит о том, что все, изначально безнравственное, при всей своей первоначальной кажущейся эффективности, в конечном счете (и все равно) выявляет свою генетическую порочность и терпит исторический крах.

Мы считаем, что дееспособность национальной идеологии должна обеспечиваться теорией и практикой национальной стратегии России и трудом нации по реализации ее базовых целей.

Главным в Национальной стратегии России являются ее Цели и высота стратегических мотивов, которые, по определению, должны быть нравственными и олицетворять здравый смысл нации. Только эти критерии обеспечат национальной стратегии безусловную поддержку народов России, чем и определят ее конечный успех. Формирование стратегических установок должно осуществляться на основе учета всех аспектов внутреннего развития страны и на основе ясно сформулированных национальных целей.

Именно эти Цели обуславливают идеологию, направленность и существо национальной стратегии России, составляют идеологическую и стратегическую основу национального планирования и управления национальным развитием. Эти цели есть не что иное, как желаемые и конкретные результаты усилий нации в данной (в каждой) сфере ее существования, достигаемые в результате ее труда и эффективного управления державой.

Эти цели должны иметь свой идеальный стратегический объем и разделяться на ряд частных рубежных стратегических целей, то есть целей, достигаемых за определенные периоды работы нации, скажем - за 10-20-30 и более лет. Каждая из таких рубежных целей может стать предметом частных стратегий и реформ в различных сферах жизнедеятельности нации и, обязательно, предметом ежегодного «бюджетного процесса», предметом всей текущей политики, государственной идеологической работы, то есть составлять предметную часть непрерывного управления державой по их реализации и основу ее бытия.

Комментарии
Олег Семёнов, 06.06.2010 10:16:22
Эх, Александр Иванович! Теоретически все правильно. Национальная идеология, патриотизм - это мировоззрение и религия народа, а не власть имущих. Для последних же превуалирует религия золотого тельца, им абсолютно безразличны проблемы государства и на... » »
Владимир Терещенко, 06.06.2010 11:46:12
Олег, прицеплюсь к "частности", хотя в общем спорить не с чем. Раз уж мы говорим о множестве целей и их разделении на этапные периоды, то должно быть и нечто более общее, к чему все эти цели ведут - миссия государства (и народа). Ради чего мы небо ко... » »
Георгий Хорсов, 06.06.2010 12:51:11
Чтобы отвечать на эти вопросы надо определиться кто мы такие , славяне .То есть разобраться с собственной историей , исключить из рассмотрения политически мотивированные трактовки , а это – в первую очередь христианская версия истории и развития Ро... » »
Владимир Терещенко, 06.06.2010 15:03:44
Мне кажется, Георгий, Вы сразу припускаете в галоп, к чему не все готовы. Тем более, этого трудно ждать от генерала.
Этот процесс - самопознания славян - идет сам по себе быстро и обязательно будет прогрессировать. Еще в середине 90-х годов Далай-ла... » »
Елена Хабарова, 07.06.2010 10:09:38
На мой взгляд, главным в национальной стратегии должны быть не цели, а люди - носители этих целей. Воспитанием которых можно заниматься при любом политическом и экономическом и идеологическом раскладе. И в этом случае, наличие противодействия и весь ... » »
Андрей Калашников, 07.06.2010 10:46:21
Концептуальная ошибка: "Именно эти Цели обуславливают идеологию". Это из идеологии возникают цели.
Все комментарии (6) | Написать комментарий
Провозглашенная деидеологизация государства оказалась порочным принципом 08:30, 30 мая 2010 г.

Так сталось, что у России никогда не было отдельного официального документа, в котором были бы сформулированы базовые цели предназначения и бытия нации, были бы определены основы национальной идеологии и сформулированы основы национального строительства, а также определены основные принципы построения государства, общества и существо их взаимосвязей с личностью гражданина России.

В отсутствии твердых и соответствующих историческим национальным ценностям идеологических основ бытия политическая мысль и государственность России метались между «западничеством» и «славянофильством», так и не находя выбора собственной идентичности в самой России как особой цивилизации, органично вобравшей в себя все лучшее, имеющееся в других цивилизациях, и остающейся при этом самою собой.

Этот фактор стал особенно очевиден после дезинтеграции СССР, когда у России как государства не было официально сформулированных основ национального стратегического целеполагания, а значит основ стратегического планирования национального развития и целенаправленного управления бытием в интересах нации и человека.

В течение последних пятнадцати лет масштабные понимаемые и разделяемые народами России цели национального развития не ставились и нация утрачивала смысл собственного бытия. Не зная, что делать со страной и как решать жгучие и совершенно конкретные проблемы ее выживания, государственная власть того времени специально уводила внимание нации от их решения. Она растворяла ее внимание, навязывая обществу дискуссии по частным и малозначащим для людей проблемам типа «монетаризации экономики» и бесконечного «выбора» между «демократией и угрозой коммунистического реванша» и тому подобными темами. Конкретная работа по выводу страны из системного кризиса практически не велась, и общее состояние страны ухудшалось.

Отсутствие Больших Национальных Целей привело к утрате Большого Смысла и Предназначения Нации. Цели существования государства и общества все больше расходились даже в своих основах. Диалог между ними власть даже не пыталась организовать, так как сама была в этом не заинтересована.

Провозглашенная деидеологизация государства оказалась порочным принципом государственного строительства. Этот лозунг не только дезориентировал нацию, но и привел к тому, что роль государственной идеологии стали играть антисоциальные принципы «наживы любой ценой», а национальная идентичность России подверглась разрушению.

Это привело к тому, что в отсутствие официально признанных и разделяемых нацией целей существования, государственная власть и ее бюрократический аппарат определяли себе цели и задачи своей работы сами, потом сами их, как умели, выполняли, и сами их оценивали.

Не имея официальных критериев и показателей национального развития как критериев эффективности и дееспособности власти, государственная бюрократия всегда оставалась безответственной.

Нация, не зная этих критериев, дезориентировалась относительно целей и качества своего государства и его руководителей и не всегда могла точно сформулировать свои требования к ним. Все это позволяло власти спекулировать на интересах различных социальных групп общества и не принимать практических и масштабных мер к действительному развитию России.

В результате Россия, почти всегда, упускала свое историческое время, а потом восстанавливала упущенное ценой огромных усилий и жертв нации. Сегодня очевидно, что такое положение более нетерпимо и нам необходимо четко определиться с основами своего национального бытия.

Комментарии
Владимир Терещенко, 30.05.2010 11:10:09
Есть такое ощущение, Александр Иванович, что национальная идея зашифрована в русских генах и никогда никуда не девалась. А дешифровка осуществляется тогда, когда подходим к краю. Властям становится страшненько. Все остальное время русским пудрят мозг... » »
Ольга Серкова, 30.05.2010 17:49:18
Владимир. Ну что же мы за народ такой, что нам всё время "пудрят мозги, заставляют рабски работать, поливают из СМИ всевозможной дезой, что явно мешает русскому сознанию выйти из-под контроля. Такой целенаправленной и изощренной войны, как тысячелетн... » »
Владимир Терещенко, 30.05.2010 19:28:36
Во-первых, напомните, кто и когда к нам с добром приходил. А во-вторых, кто сказал, что мы не задумывались и не знали ответа? Всегда ли можно, зная ответ, выйти из трудной ситуации быстро? - это тоже вопрос.
Ольга Серкова, 30.05.2010 22:26:39
Владимир. А разве нет: начиная от объединения племён были добрые встречи с другими народами.
Если Вы знаете ответ, поделитесь.
Если всё время бить себя в грудь, "пыжиться" со словами: я самый главный и за всё отвечаю, то заслуженно получишь в лоб ... » »
Владимир Терещенко, 31.05.2010 11:10:12
Христианизация унесла около 9 млн. русских жизней. Что было до нее мы не знаем, все следы и упоминания уничтожены. Что было после, тоже во многом вранье. Но даже и по официальной истории я помню только "племена" татаро-монгол, шведов, тевтонцев, поля... » »
Ольга Серкова, 01.06.2010 0:33:50
Владимир, откуда у Вас такие сведения об уничтоженных 9 млн.? Мы, конечно, "несём свой крест достойно", но и другие народы не хуже...
Про "главного" я Вас не имела ввиду, это рассуждение о часто встречающейся позиции.
А залуживать ничего и ни у ког... » »
Владимир Терещенко, 01.06.2010 12:59:36
Сведения от староверов. От специалстов по славянской истории. Их можно любить или не любить, но в их честности и моральном облике вроде никто пока не сомневался.
Напишите, какой еще народ "достойно несет свой крест", только с примерами самопожертвов... » »
Ольга Серкова, 01.06.2010 17:23:01
Любые религиозные деятели и сторонники всегда ОЧЕНЬ вольно обращаются с цифрами, а специалисты по славянской истории не имеют подтверждённых письменных источников, а в имеющихся записях больших чисел в виде рисунков - большая возможность для ошибок. ... » »
Владимир Терещенко, 01.06.2010 17:48:20
Насчет креста не нашлись ответить. Насчет вольного обращения с цифрами и фактами, Вас видимо удовлетворяет история по Соловьеву, где славянские племена в 6-8 веке были людоедами. Или история по Скалегеру, в которой до начала первого тысячелетия на на... » »
Владимир Терещенко, 01.06.2010 17:52:26
Кстати Скалигер и Петавиус были кадровые ватикановские священики, заверявшие свою хронологию (основа современной исторической науки!) в Ватикане. Помните как Ватикан хотел насадить католичество на Руси.
Ольга Серкова, 01.06.2010 18:08:03
Владимир, историю Фоменко и Носовского, а также Бушкова я читала очень внимательно.В Инете есть сайт с обсуждением и анализом.
Есть такая наука, запрещённая при Сталине, сравнительное историческое языкознание, очень долго рассказывать - почитайте.
Владимир Терещенко, 01.06.2010 18:26:09
Очень долго читать. Что же говорит эта наука и чьими устами?
Ольга Серкова, 01.06.2010 23:57:22
Владимир, ну, например, лекции Зализняка, ссылка:ссылка: http://elementy.ru/lib/430714
Владимир Терещенко, 02.06.2010 10:24:17
Ольга, простите, ну нет времени по ссылкам бегать. Да и в этом ли смысл? Ну я Вам посоветую читать Драгункина и Чудинова на тему русского как праязыка человечества. Зачем ссылками мериться? У нас короткие сообщения, мы в них можем свое мнение высказа... » »
Юрий Пупкин, 30.05.2010 11:45:17
А обустройство своей страны, это для вас не цель, создание нормальных, а ещё лучше-хороших условий жизни, это не цель? Или цель это коммунизм во всём мире? Или ещё лучше бред типа"русская идея - идея Бога, Любви, Справедливости и Высшего смысла."?
Все комментарии (39) | Написать комментарий
Пример применения стратегии «организованного хаоса» на уровне государства 08:30, 21 мая 2010 г.

Детальный анализ развития ситуации на территории бывшей Югославии - от первоначальных попыток ее «замирения» до прямой агрессии НАТО, «сдачи» Милошевича и суда над ним, позволяет достаточно полно выявить присутствующую в этих событиях методологию реализации технологии «организованного хаоса» («управляемого кризиса»), применяемую Западом (США) для решения своих стратегических задач в регионе.

Технология «организованного хаоса» регионального уровня, а также уровня внутригосударственных (этнических и религиозных) конфликтов включает в себя:

- объединение разрозненных политических сил, выступающих против существующего легитимного правительства; создание объединенного руководства оппозицией и поиск (назначение) лояльного национально лидера (их группы);

- разработку выгодной для субъекта управления (агрессора) системы корпоративных взглядов на будущее страны; формирование стратегических, оперативных и тактических целей оппозиции;

- разработку программы, обосновывающей деятельность оппозиции и обещающей населению «осваиваемой» страны улучшение условий жизни после свержения существующего правительства;

- разработку организационных и оперативных методов работы оппозиции;

- перевод «оппозиции» в активное «сопротивление» и прямое руководство этим процессом; подрыв уверенности лидеров государства в своих силах и в лояльности (преданности) силовых структур государственному руководству; завоевание поддержки ведущих и референтных (влиятельных и популярных в народе) групп;

- расширение международной поддержки оппозиции при одновременной изоляции существующего легитимного правительства от дипломатической, экономической и особенно от военной помощи других государств;

- запугивание или «перекупку» руководящих элит возможных зарубежных союзников;

- открытую подготовку к военной агрессии;

- открытую дестабилизацию обстановки в стране, поощрение мародерства, терроризма, убийство популярных людей, провокация кровавых межэтнических столкновений, организация голода, остановка работы транспорта и банков и так далее с целью посеять панику среди населения страны и усилить его недоверие к существующей государственной власти;

- организацию смены власти путем военного мятежа, «демократических выборов» или другим путем; поддержание в государстве противоречий с целью недопущения стабилизации обстановки и утраты контроля над действиями марионеточного руководства; при необходимости - проведение прямого военного вмешательства и переход к оккупационному управлению государством.

Таким образом, отработанная в Югославии технология «организованного хаоса» доказала свою эффективность и может быть успешно применена теперь практически к любому государству мира, деятельность которого по тем или иным причинам не устраивает западных «политтехнологов».

Комментарии
Олег Переверзев, 21.05.2010 10:02:41
Все это так,господин генрал.
Где выход из этого "глобального" тупика.
Георгий Хорсов, 21.05.2010 11:57:02
Пока народ не проснётся и каждый из нас не начнёт на своём месте жить не только для себя , но и для страны , а значит для всех , и своих, в том числе, потомков - ничего , мне кажется , не получится.У наших протвников отработанные веками методы подкуп... » »
Олег Переверзев, 21.05.2010 13:33:11
Георгий!
Понято, что сейчас,не зависимо от нас,не зависимо от так называемых национальных элит (в частности Российской продажной элиты)идет процесс глобализации,т.е процесс концентрации управления производительными силами человечества. Этот процесс ... » »
Георгий Хорсов, 21.05.2010 20:48:58
Многое понятно - и это уже хорошо.Надо и дальше расширять область понятного.Закулисные дирижёры не так уж и страшны - человек , понимающий, отдающий отчёт о попытках манипуляции его сознанием уже становится малоуязвим для них.Особенно , если он меньш... » »
Георгий Хорсов, 21.05.2010 21:12:40
На самом деле ситуация значительно хуже для них, чем для нас , плебса.Сейчас всё шире осознаётся людьми , что мысль - материальна , обладает энергией.И люди , способные ярко и концентрированно мыслить , могут прямо влиять на пространство и на других ... » »
Анатолий Посохин, 21.05.2010 21:50:36
Вот и глупость ваших "синхронных посылок" говорит об этом же... Любая преступная по отношению к своему народу (к трудящимся) власть лучшего, чем Вы, союзника для себя ( и противника к тем же самым трудящимся) и представить себе не может. Ваша глупост... » »
Георгий Хорсов, 21.05.2010 22:29:07
А вы , г-н Посохин , слышали о "толпо-элитарной " модели общества? И классовая борьба есть всего лишь один из инструментов в этой модели, позволяющий эффективно управлять плебсом и разрушать государства?Но вы , видимо, слишком умны для этого.
Анатолий Посохин, 21.05.2010 21:41:45
Абсолютное большинство умных людей в истории считали и считают аксиомой признание деления Человечества на классы и правильное понимание общих и частных проблем развития, исключительно, с позиций непрекращающейся мировой классовой борьбы. Вас, прост... » »
Георгий Хорсов, 21.05.2010 21:53:37
Ну существуют классы - я это тоже признаю.Только я вижу , что кроме классов в мире есть много чего ещё, и не одна только классовая борьба.Иначе как объяснить , что деньги Троцкому на революцию дали американские банкиры, а Ленину - европейские?Т.е. он... » »
Олег Переверзев, 24.05.2010 11:49:07
Боролись,боролись и напоролись в 1991 г.Когда высшая партийная элита,во главе с Иудой Горбачевым предали и страну и народ.Поднявшись на самые высокие ступени партийно-государственной иерархии забыли про классовую борьбу, в угоду неограниченного личн... » »
Георгий Хорсов, 21.05.2010 22:22:47
Есть такой вот отрывочек:Лидер британских лейбористов сделал следующее заявление по поводу Ротшильдов: «Эта шайка кровососущих паразитов является причиной неисчислимых бед и страданий в Европе в течение всего нынешнего века и скопила свое непомерное ... » »
Андрей Калашников, 21.05.2010 10:36:22
Методология показана достаточно хорошо. Но, если бы генерал привязал её к событиям капиталистической революции в СССР, то было бы намного интереснее, поучительнее и, главное, понятнее для многих (в том числе и распределение ролей тогда - Е.Гайдар, се... » »
Георгий Хорсов, 21.05.2010 11:39:47
Вы правы.С другой стороны никто не мешает, ипользуя предложенную методологию ,применить её к событиям последних 20-ти лет в России любому желающему.Больше того, очень полезна была бы именно широкая дискуссия.
Андрей Калашников, 21.05.2010 11:51:49
Благодарю, Георгий! Если честно, то не ожидал в свете наших последних контактов и вашего мнения обо мне высказываемого другим.
О другой стороне я согласен с вами, но: во-первых - я указал причины желательности этого в статье в своём комментарии; во-... » »
Георгий Хорсов, 21.05.2010 12:31:13
Видимо вы опять правы - для большинства не реально длительно и системно поразмышлять на отвлечённую тему , хоть она и злободневна.Но с российскими реалиями всё сложнеее , чем с балканскими - просто хотя бы потому, что мы внутри их.Да и заинтересованн... » »
Все комментарии (26) | Написать комментарий
Страницы: 1  2  3  4  5 
© «в Кругу Друзей», 2008-2009
Rambler's Top100