Нарастает новая угроза безопасности, и необходим ответ на нее  
14 августа в 14:30

Исторически государство образовывалось там и тогда, когда перед нацией вставала необходимость вести войну, поскольку только организационная мощь государства была способна организовать сам процесс ее подготовки, мобилизации всех ресурсов нации для победы, а также осуществлять непрерывный процесс контроля военного бытия нации и управления войной.


Сегодня же государства испытывают угрозу не столько от идентичных им национальных государств-соседей, сколько от международных и глобальных корпораций разных организационных структур и идеологий, разных масштабов, объемов собственности, подконтрольных территорий, суверенитетов, богатств и влияний.


Важнейшим фактором современности является рост числа, масштабов, вооруженности и профессионализма вооруженных формирований именно этих новоявленных субъектов человеческого общества. Сегодня, по оценке ведущих военных экспертов, численность этих вооруженных формирований и финансовые затраты на их содержание уже в разы превосходит аналогичные совокупные показатели официальных вооруженных сил всех государств мира.

Сегодня уже существует реальная опасность формирования (превращения) таких субъектов социума в субъекты геополитики и создания планетарной системы «свободных агентов войны», имеющих право и предлагающих себя в качестве независимой и готовой вооруженной силы, способной решать военные задачи на коммерческой или идеологической основе.

Нам представляется очевидным, что именно так все может и сложиться, и именно этого допускать категорически нельзя

Читать далее

Политологическая мысль мечется в поисках картины будущего  
2 августа в 09:32

Даже поверхностный анализ бытия человечества относительно основных вопросов выживания нашей земной цивилизации, а именно вопросов войны и мира, ставит современную политологическую и военную мысль в тупик, так как эти проблемы не находят сегодня своего системного объяснения, и, тем более, не имеют видимого и
внятного решения.

Эти проблемы все более затуманиваются обилием новых тенденций развития человечества, притом, что позитивных и ясных тенденций развития практически нет или они не выявлены в качестве таковых, но практически каждая из них несет в себе прямой вызов существованию человечества или заявляют конец, тупик, гибель, катастрофу, апокалипсис его современной истории.


Сегодня политологическая и военная мысль с тревогой и активностью мечется в поисках объяснимых или хотя бы приемлемых прогнозов и картин будущего, и пытается прозреть ткань времен, но все эти поиски не сводятся пока в хоть как-то понятную модель.

Читать далее

Идеологический вакуум снижает дееспособность государства  
24 июля в 11:31

Вся структура национальной безопасности наших государств Евразийского пространства испытывает все нарастающие трудности и только успевает реагировать на уже свершающиеся события, притом, что фундаментальная их профилактика и недопущение, а также ликвидация их причин становится все более локальной, ограниченной или вовсе не достигается и упускается. В чем же здесь дело?

Мы считаем, что дело в том, что:
• наши национальные системы национальной безопасности не опираются на
тщательно, комплексно и стратегически верно разработанные национальные
стратегии безопасности и развития;
• у нас нет современной теории войны;

• этот теоретический и идеологический вакуум не дает возможности и основы для
разработки и введения в жизнь современных мобилизационных и упреждающих
государственных практик, методик и технологий деятельности, поэтому столь
велики потери в нашем народном хозяйстве, снижается дееспособность и
авторитет государственной власти;


• многие руководители муниципального, регионального и национального уровня, а
также чиновники сферы государственной власти, берутся практически ниоткуда и делают свое дело непрофессионально, отчего страдает вся сфера управления государством, а, главное – наши
граждане, общество и само государство;

• именно этим пользуются всякие внешние и внутренние наши недруги,
стремящиеся подорвать единство и развитие наших народов и государств.

Читать далее

Государство всегда формировалось как регулятор социума  
9 декабря 2016 г. в 08:16
Понимание важности теории и практики управления как науки и искусства управления государством постоянно нарастает. Данной безбрежной теме посвящено море научной и художественной литературы, поэтому, отсылая уважаемого читателя к этим источникам, попытаемся приковать его внимание только к некоторым ее аспектам.Управление в целом может быть подразделено на два главных уровня-направления, имеющих некоторые собственные алгоритмы и подходы исполнения: Первое – управление бытием; Второе – управление выполнением задачи.
Безусловно, логика и диалектика управления подразумевает понимание того, что и управление бытием является задачей базового и общего плана, и что выполнение частных задач есть часть управления бытием.Но для нас главным является не это - нам представляется важным дать некоторые подходы к самым общим основам управления как науки и искусства управления социумом.
Эти тезисы мы постараемся изложить в виде некоторых понятных констатаций, взятых из научных работ и собственного опыта. Государство - есть большая Управляющая структура (совокупная система локальных систем-структур), осуществляющая власть в стране. Исторически государство формировалась в качестве основного регулятора бытия социума, имеющего главными и базовыми целями и предназначением - обеспечение безопасности, развития и исторической вечности социума. Эти цели исторически всегда были главными, понимаемыми и поэтому одобряемыми населением и обществом.
Читать далее

В развитии всего человечества существует общий алгоритм  
24 октября 2016 г. в 16:48
Анализ истории человечества позволяет выявить некий общий алгоритм его саморазвития, понимаемого как смена основных технологических эпох. Наша рабочая гипотеза состоит в следующем: история человечества может быть представлена и частично объяснена в виде череды самосменяемых эпох и формаций как видов и форм бытия человеческого социума (общества).

К этому стоит добавить следующие обстоятельства:

• Существо каждой эпохи определяется диалектикой перехода от овладения к утрате преимуществ, получаемых благодаря технологическим прорывам в организации общего бытия человечества на данном этапе.

• Этот переход «от овладения к утрате» сопровождается также сменой парадигм (базовых схем) бытия.

• Этот переход производит сам социум, то есть общество, находящееся в конкретных исторических условиях, которое поднимается до уровня понимания необходимости и способности к осуществлению данного исторического перехода.

Тем самым, это новое общество возросшего сознания и создавшего новый технологический уклад, принимает новую совершенную форму, чем и творит свою собственную историю и Историю человечества.

• Каждая смена эпох характеризуется все возрастающим масштабом и уровнем насилия.
• Определяющей формой социальных преобразований является война.

Каждое предыдущее состояние общества и соответствующие ему основы прежних технологических укладов (как правило, их наиболее эффективные элементы), остаются и существуют в бытии современного общества как «снятые», то есть в качестве исторической памяти и практике его бытия.
Читать далее

Постиндустриальная эпоха может завершить цивилизацию людей  
15 августа 2016 г. в 05:17

Внутри каждой отдельной технологической эпохи были и существуют собственные ритмы и циклы развития, протекавшие в разных сферах бытия людей и с разной степенью ожесточения, но, как мы знаем, все предшествовавшие эпохи истории людей не уничтожили само человечество.
Представляется очевидным, что наступление уже объявленной Постиндустриальной эпохи (в том виде как этот сегодня делают атлантисты) в истории человечества может стать завершающей фазой цивилизации людей.


Основными тенденциями современного исторического развития являются:
• ускорение течения исторического времени (ускорение Истории);
• усиление виртуализации бытия;
• изматывающее потребление;
• милитаризация бытия как практически единственная «легитимная» основа любого насилия, обеспечивающего продолжение такого вида «прогресса истории»;
• переход войны из сферы собственно вооруженной борьбы, к войне как формированию нового сознания и нового общества социумов-реципиентов в интересах агрессора.

Читать далее

Социалистический проект китайской мечты – это очень серьёзно  
20 июля 2016 г. в 03:25

Лидер нового, пятого поколения китайских руководителей Си Цзиньпин впервые ввёл в оборот выражение «китайская мечта».


По мысли Си Цзиньпина, китайская мечта – это квинтэссенция многовековых мыслей и чаяний китайского народа о построении справедливого общества, общества, в котором граждане страны будут жить в достатке, а также о месте Китая на мировой арене, которое бы соответствовало достигнутым этим государством успехам в экономике и политике и отражало бы существенно возросшую военную мощь.
«Китайская мечта» – это очень серьёзно, поскольку человек и нация реализуют свои требования к жизни через мечту. Без мечты смысл существования страны оказывается потерян в современном мире.
Китайская мечта является экзаменационной работой для китайского народа и народов всего мира после того, как Китай возвысится.


Поэтому Китай так тщательно готовится ответить на вопросы центральной задачи продвижения вперед, сохранения судеб человечества, продолжая следовать делам великих умов прошлого, чтобы навеки установить мир.
Сегодня существует только один глобальный социальный проект, продолжающий традиции построения нового общества социалистического типа, это Проект «Китайская мечта».

Читать далее

Только СССР и Великий Китай были нестяжательскими проектами  
31 мая 2016 г. в 16:40

Мы специально и в хронологическом порядке выделим только следующие геополитические проекты:

• Священная Римская империя (X-XIXв. 962-1806 гг.);
• Французская империя Наполеона Бонапарта(XIXв. 1804-1814 гг);
• Соединенные Штаты Америки (XVIII в. с 1776 гг.);
• СССР (XX в. 1922-1991 гг.)
• Третий Рейх (XX в. 1933-1945 гг.);
• Проект Единая Европа (XX в. с 1992 года).

Сегодня, то есть в XXI веке к категории геополитических проектов можно отнести также:
• Проект формирования нового Великого Китая «Китайская мечта»;
• Попытка создать Новый Исламский халифат.

Эти геополитические проекты были характерны тем, что:
• строились для реализации своей Сверхидеи, которая лежала в основе планов их строительства и существования;
• содержали в себе собственно имперскую сущность, нацеленную на собственную экспансию в мир;
• имели геополитические масштабы;
• создавали свою собственную форму общества, которое, в конечном счете и являлось продуктом и целью проекта, и его движущей силой.


Только геополитические проекты «СССР» и «Великий Китай» преследовали цели улучшения жизни всех и являлись проектами нестяжательского типа.

Читать далее

Нас могут сбить на взлете, создав для этого особые условия  
16 мая 2016 г. в 21:30

Общая теория войны говорит о том, что в войне важно знать не только самого противника и понимать, как его надо побеждать, но и то – как он может победить тебя. Нам представляется, что сегодня особенно важно затронуть тему возможных направлений проигрыша Россией, ведущейся против нее войны. При этом, мы будем вести речь не о стратегии или средствах вооруженной борьбы, о союзах, коалициях или экономике, а о методах войны, не менее прямо и неотвратимо ведущих страну к проигрышу, не затрагивая при этом всю совокупность проблем войны, как вооруженной борьбы. Как говорится на современном российском сленге - «белый и пушистый полярный зверек» будет подкрадываться незаметно и объявится внезапно.

В целом, в этой идиоме все верно и даже безальтернативно, так как такова логика современной войны. Парадокс незаметности и внезапности его прихода (то есть поражения в войне) сегодня может быть обеспечен наличием признанных миром и нацией явных успехов России во внешней сфере и основанным на этом естественном энтузиазме граждан страны, другими словами «нас могут сбить на взлете ударом в спину».

История показала, что победить и уничтожить Россию может только она сама, а наши враги могут только старатся создать для этого условия (что, надо сказать, у них получилось в 1917 и1991 годах). Но сегодня они создают новые и фундаментальные основы окончательного исторического поражение России, как цивилизации.

Читать далее

Новый мировой порядок сформируют транснациональные корпорации  
29 апреля 2016 г. в 00:23

Приблизительно к середине двадцать первого века (а может быть и позже), определяющими факторами существования мира станут две базовые тенденции.

Первая: существующий мировой порядок будет характеризоваться, главным образом, своей неспособностью разрешить существующие коллизии.

Вторая: к этому времени, в мире постепенно (и первоначально неявно) начнет складываться новая мировая система ТНК, практически монопольно владеющих основными ресурсными блоками мировой экономики и абсолютным большинством «рабочих мест» в мире.

Поскольку скоро станет очевидным, что любое обращение к существующим институтам, по определению, бессмысленно, возникнет «мнение», что власть на планете должна принадлежать тем, кто обеспечит на ней порядок.

Это предложение выдвинет и возьмет на себя ответственность за формирование «нового мирового порядка» - не политическая партия и даже не какое-то государство (великая держава) или их коалиция, а «Альянс» ТНК, «Железная пята», то есть те, которые занимаются не политической демагогией, а реальным производством.

В результате сложных и тайных переговоров между руководителями этих основных ТНК будет основан их «Альянс», в котором будут точно прописаны обязательства и роли его членов по формированию «нового мирового порядка».

Читать далее